湘潭市人力资源和社会保障局现就2026年“高校学子名企行”活动服务项目组织公开比选,择优确定服务供应商,欢迎符合资格条件、具备履约能力的单位踊跃参与。
一、项目基本情况
(一)项目背景:为深入贯彻省委、省政府关于促进高校毕业生就业创业工作的决策部署,全面落实《“智汇潇湘 才聚湖南”2026年湖南省促进高校毕业生就业创业行动方案》要求,进一步展示湘潭企业发展实力、产业优势和就业环境,提升本土企业人才吸引力。
(二)项目服务内容:拟定于10月举办2026年“高校学子名企行”活动。活动组织驻潭高校约200名师生代表,结合湘潭重点产业布局,分本科、高职两条线路实地走访湘潭市内优质重点企业,通过实地观摩、现场交流、政策宣讲、岗位推介、双向互动等形式,让在校学子直观了解湘潭产业发展现状、企业经营规模、岗位需求、薪酬待遇、发展前景,畅通校企人才对接渠道。
(二)项目名称:2026年“高校学子名企行”活动服务采购项目
(三)采购预算:本项目总预算不超过人民币7万元,超出预算的响应文件按无效处理。
(四)采购单位:湘潭市人力资源和社会保障局
二、参选单位资格要求
1.具有独立承担民事责任的能力,持有有效的营业执照;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
3.具有履行合同所必需的专业技术能力,具备大型活动组织等相关服务经验者优先;
4.近三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
5.本项目不接受联合体报价,不允许分包、转包。
三、响应材料编制要求
参选单位须按要求编制全套响应文件,所有复印件、截图均加盖单位公章,内容完整、规范有序。
(一)项目实施方案
方案需完整覆盖前期筹备、活动现场实施、后续服务三大模块,包含但不限于以下细分内容:
1.前期筹备。(1)企业对接服务:负责联络筛选湘潭市内符合条件优质重点企业;对接确认企业接待人数、参观路线、展厅/车间/生活区参访点位、企业宣讲内容、岗位招聘需求等;(2)学生组织服务:配合各驻潭高校开展学生信息筛选组织配套支撑,协助收集学生报名信息(含个人基本信息、专业、年级、求职意向、留潭就业意向等),配合做好人员分组,匹配本科、高职两条参观线路。(3)其他:包括制定宣传、交通、住宿、用餐、应急处理等全套执行方案。
2.活动现场实施。包括活动现场组织、所需物料、活动场地布置等全方位服务方案;
3.后勤保障服务。包括交通、住宿、用餐安排、应急处理等。
4.后续服务。统计活动成效,整理编制汇总材料方案等。
(二)项目报价
1.报价为一次性报价,即在服务有效期内价格固定不变,报价包含本项目实施过程中可能产生的全部费用;
2.本次项目报价需按具体项目拆分列示,出具完整费用明细,价格参照当前市场行情合理报价。
3.报价超过预算价作无效处理;
(三)团队配置与案例佐证
需列明执行团队核心成员的资质;梳理近年来同类活动服务项目清单,附完整案例合同、验收证明、客户评价等佐证资料。
(四)响应材料要经法定代表人或其授权代表签字、盖章;若为授权代表签字,请附法定代表人授权书。
四、响应材料递交规则
(一)电子版报名材料
本次报名以电子版材料邮件发送时间作为报名有效判定依据,请于报名截止时限前,将全套电子材料发送至邮箱:435255489@qq.com,邮件标题统一填写参选机构全称,逾期发送电子材料视为自动放弃报名资格。
(二)纸质版响应材料
已完成电子报名的参选机构,须准备一式5份纸质响应材料,按要求密封包装并在封口处加盖单位公章。纸质材料在比选会议现场统一提交(会议地址及时间另行通知),不接受提前报送。未完成电子报名的,现场不予接收纸质材料。
(三)报名材料递交截止时间
报名材料递交截止时间:本公告发布之日起至2026年10月9日18:00止(仅工作日接受报名);
纸质材料仅在比选当日现场收取,不设提前递交渠道,但未按时提交电子材料完成报名的机构,现场不予接收其纸质材料。
五、评审办法
1.资格初审:评审小组对参选单位资质、响应材料完整性进行审查,资格审查不合格的,不得进入综合评审环节。
2.综合评分:评审小组按照统一评分标准综合打分,评分维度及权重:方案可行性40%、资源匹配度30%、报价合理性20%、团队及同类项目经验10%。
3.评审结果:全部评审工作完成后,评审组现场宣布本次比选中选单位。所有参选单位请现场等候结果,后续不再另行通知。
六、联系方式
咨询联系人及电话:肖女士 0731-58533302
七、其他事项
1.参选单位须保证所提交全部材料真实、合法、有效,存在弄虚作假、隐瞒信息等行为的,立即取消参选及中选资格,并记入不良信用记录。
2.所有参选材料无论中选与否,均不予退还,参选单位自行承担参选产生的全部费用。
3.参选单位一经递交响应文件,即视为认可本公告全部条款。
4.本公告未尽事宜由湘潭市人力资源和社会保障局负责解释。
附件:项目评分表
湘潭市人力资源和社会保障局
2026年9月28日
附件:
|
评标因素 |
评分标准 |
|
|
报价合理性 (20 分) |
1.评审基准价:以资格审查合格的参选机构最低报价作为评审基准价; 2.得分计算:(评审基准价 ÷ 参选机构报价)×20; 3.异常报价处理:若报价明显低于其他参选机构,经评审组判定可能影响服务质量、无法诚信履约的,要求现场提交书面说明及佐证材料,无法提供合理解释的,按无效参选处理。 |
|
|
服务方案可行性(40分) |
围绕项目整体实施方案,即前期服务方案、活动执行方案、后期成效统计三大核心模块综合评审,分三档打分: 1.优秀(30-40分):方案完整覆盖三大核心模块全部内容,举措详实、贴合项目实际,落地性强; 2.良好(15-29分):方案基本覆盖三大核心模块内容,部分环节措施简略,整体具备基本可行性; 3.一般(0-14分):方案部分模块内容不完善,仅有基础框架,无法充分满足项目服务要求; 未提供完整实施方案的,本项计0分。 |
|
|
资源匹配度 (30分) |
结合机构资质、执行能力、本地资源、宣传渠道综合评审,分三档打分: 1.优秀(22-30 分):营业执照、人力资源服务许可证等证照齐全,商业信誉良好;具备现场招聘活动组织等专业技术能力;拥有用人单位组织、信息收集反馈、成熟线上线下宣传渠道,完全匹配项目需求; 2.良好(11-21 分):资质证照齐全,具备基础技术能力与宣传资源,基本满足项目要求,基本匹配项目需求; 3.一般(0-10 分):资质不齐全、技术能力较薄弱,资源储备不足,难以适配项目服务。 |
|
|
团队及同类项目经验 (10 分) |
结合过往案例、项目执行团队综合评审,分三档打分: 1.优秀(7-10 分):拥有多起户外大型招聘活动等同类项目经验,佐证材料齐全;项目团队配置完善,核心人员具备相关从业经验; 2.良好(4-6 分):具备少量同类项目经验,团队人员配置基本达标; 3.一般(0-3 分):无同类项目服务经验,团队配置单薄、人员无相关从业经历。 |
|
|
总分 |
100分 |